Github vs Gitea: lühijuhend
Sissejuhatus:
Github ja Gitea on kaks juhtivat platvormi tarkvaraarendusprojektide majutamiseks. Need pakuvad sarnaseid funktsioone, kuid neil on mõned olulised erinevused. Selles juhendis uurime neid erinevusi ja iga platvormi ainulaadseid eeliseid. Alustame!
Peamised erinevused:
- Github on Giteast suurem ja väljakujunenud platvorm, millel on miljoneid kasutajaid ja hoidlaid. Selle ümber on tugev kogukond ja see pakub palju funktsioone, nagu projekti hostimine, probleemide jälgimine, koodi ülevaatus töövahendid, wikid, jututoad/foorumid/postiloendid, meeskonnahaldustööriistad ja õppematerjalid (nt veebiseminarid). Seevastu Gitea pakub vaid põhitõdesid – hostimist, probleemide jälgimist ja koodihaldust.
- Github pakub suurt hulka integratsioone kolmandate osapoolte teenustega (nt TravisCI, Jenkins, Sentry), samas kui Gitea pakub vaikimisi vähe selliseid integratsioone. Siiski, kuna Gitea on avatud lähtekoodiga tarkvara, saavad kasutajad hõlpsasti luua ja jagada oma kohandatud pistikprogramme ja funktsioonilaiendeid.
- Github Enterprise'i ja GitHub Business Cloudiga on organisatsioonidel võimalus kasutada platvormi oma ettevõtte tulemüüri taga privaatses pilvekeskkonnas või isegi installida Git serveritarkvara kohapeal, mis toetab kõiki peamisi protokolle – SSH/HTTP( s)/SMTP – mis tahes soovitud konfiguratsioonivalikute (nt pordid) kasutamine. See annab organisatsioonidele suurema kontrolli andmete privaatsuse ja turvalisuse üle, isegi kui nad kasutavad ka standardset Githubi avalikku pilveplatvormi. Seevastu Gitea ei paku nende vajaduste rahuldamiseks võrreldavaid ettevõtte- ega kohapealseid lahendusi.
Kasutusjuhtumid:
- Github sobib kõige paremini kasutajatele, kes on Giti ja selle kasutamisega tarkvaraarendusprojektides juba tuttavad ning vajavad rohkem täisfunktsionaalsusega pilvemajutuslahendust, mis pakub kõiki olulisi projektihaldustööriistu ühes paketis (nt probleemide jälgimine, koodiülevaatused). See sobib ideaalselt ka arendajate meeskondadele, kes vajavad juurdepääsu paljudele kolmandate osapoolte integratsioonidele, et automatiseerida töövooge oma erinevate tööriistade vahel (nt pidev integreerimine / pidev tarnimine). Enamik avatud lähtekoodiga projekte kasutab ka Githubi, muutes selle panustajate ja kasutajate jaoks platvormiks.
- Gitea on suurepärane valik, kui vajate lihtsalt probleemide jälgimisega Git-serverit, kuid pole huvitatud keerukatest integratsioonidest ega ulatuslikust kogukonna toest – eriti kui soovite oma organisatsiooni tulemüüri taha luua oma privaatkoodi hostimiskeskkonna. See on kasulik ka siis, kui eelistate avatud lähtekoodiga tarkvara selle turvalisuse ja privaatsuse eeliste tõttu või soovite oma andmete kasutamise üle täielikku kontrolli.
Järeldus:
Üldiselt pakuvad nii Github kui ka Gitea suurepäraseid teenuseid tarkvaraarendusprojektide haldamiseks pilves. Kuid igal neist on oma ainulaadsed tugevused, mis võivad muuta ühe konkreetse kasutusjuhtumi jaoks paremini sobivaks kui teised. Et otsustada, milline platvorm teie vajadusi kõige paremini rahuldab, võtke arvesse peamisi erinevusi, mida oleme siin välja toonud, ning oma kogemusi Giti ja tarkvaraarendusega üldiselt. Sellega info käes saate teha teadliku valiku, millist tulevaste projektide jaoks kasutada!
Soovitus:
Soovitame Giteat kasutajatele, kes soovivad lihtsat ja hõlpsasti kasutatavat Git-hostimislahendust, millel pole Githubi keerukust, või kes vajavad ulatuslikku integreerimist kolmandate osapoolte teenustega. Lisaks, kui eelistate privaatsuse, turvalisuse ja kontrolli eeliste tõttu avatud lähtekoodiga tarkvara patenteeritud lahendustele, on Gitea teie parim valik.
Täname, et lugesite seda juhendit! Loodame, et see on aidanud teil paremini mõista Githubi ja Gitea peamisi erinevusi ning seda, milline neist teie vajadustele kõige paremini sobib. Edu kõikidele tulevastele projektidele!
